| Újdonságok |
|
Megérkezett a FOTEXNet új játéka a Memo.
Újra elindult közkedvelt játékunk az Ingyenlotto.
Megújult játék oldalunk mely immár pontgyüjtö akciókkal vár.
Válogass kedvedre Bútor áruházunkban.
Elindult a zöld-fehérek hivatalos oldala, az FTC.hu, mely a legfrissebb információkkal várja az érdeklődőket.
|
|
|
|
|
Újság >> NARANCS >> 23. szám >> 6. hozzászólás
|
|
Magyar Narancs
Cyberterror | Válasz erre | 1995-08-08 09:17:53+02 |
A halozat alkotta virtualis ter a legkulonfelebb politikai
kuzdelmekhez kinal terepet, de a cyberjogi megmozdulasokat sajatos
kommentarok kiserik. Nincs az a jambor informaciofelszabadito
aktivista, aki meguszna a terrorizmus belyeget. A virtualis terrorizmus
mitoszat a politikai, gazdasagi es kulturalis hatalom letetemenyesei
alkotjak meg - es realis fegyverkent forgatjak a tudas
leigazasaert vivott csataban.
A cyberter mitikus vilag. Itt van peldaul a hatartalansag mitosza,
sokan hisznek benne. Ez az elmelet bizonyos mertekig igaz is,
kulonosen, ha azt vizsgaljuk, hogyan hasznaljak a halozatot a
katonai szervezetek es a multinacionalis vallalatok. Az egyennek az
elektronikus elmenyrol alkotott kepzetet azonban hazajanak
szocializacios gyakorlata formalja es korlatozza, szuksegkeppen
nemzeti vonasokkal boldogitva azt. A halozat ertelmet megalkoto
(pontosabban: megalkotni velt) hitregeinket identitasunk hatarozza meg.
Egyszoval a halozatot kulturalis es politikai hatarok szabdaljak. A
virtualis mitologia szepen fejlett peldanya a halozati terrorizmus.
De hogyan johet letre terror olyan terben, amelyben nincsenek emberek,
csak informacio? Kepesek lennenk terrorizalni a digitalis
absztrakciot? Mitol hiszik azt az ertelmes emberek, hogy az informacios
ter szettagolodasa azonos a terrorral?
A terrorizmus a politikai harc taktikai eszkoze, amely a kiszamithatatlan
eroszakot veti be az elnyomonak tekintett hatalom ellen. A terrorista a
lakossagon vegigsopro panikra epit, amit a szuntelen fenyegetettseg
erzekelese valt ki, es arra, hogy a hatalom felfedi igazi arcat: a
szelsoseges onkenyt.
A kritikus pillanat
akkor all elo, amikor a hatalom szimbolikus rendje osszeomlik, atadja
helyet a hadsereg fizikai rendjenek, es durvan megnyirbaljak a
polgarjogokat. A polgar autonomiajanak hatterbe szorulasaert
rendszerint az allamot teszi felelosse a terroristak helyett. A
terrorista arra is szamit, hogy az allam nem kepes a hadigepezet
uzemben tartasanak penzugyi forrasait huzamosan eloteremteni. A
penzugyi szorultsag es a tarsadalom feszultsegturo kepessegenek
vegessege a targyaloasztalhoz kenyszeritheti a hatalmat. A
terrorizmusnak van ket fontos eleme: a veszely ellenorizhetetlensegenek
tudata a tarsadalomban es az, hogy hatasat csak realis tomegekben
(csak az elolenyben) fejtheti ki. A terrorizmus cellularis termeszetu,
eroszaktetele nem kepes bizonyos mereteket tulszarnyalni, ezert kell
egy apparatus, amely kepes a felelem szinjatekat az egesz adott
teruleten megrendezni. Ezt az apparatust medianak hivjak. A terrorista
kikenyszeriti a mediabol a neki oly kivanatos retteges
felszitasat.
Korunkban a hatalom fenntartasahoz birtokolni kell a virtualis teret
es/vagy a halozat eszkoztarat. A munkamegosztas mai szintjen a
legnagyobb katasztrofa, ami az informacios gazdasagot erheti: a
kommunikacios zavar. Az a pillanat, amikor a munkamegosztas valamely
specializalt szegmense kiesik a szinkronbol. Aki az allami tekintely es
a multinacionalis toke elleni kuzdelemnek szenteli magat, kiaknazhatja
ezt a fejlemenyt, ha kello elektronikus muveltseggel bir. A
birtokhaboritas es a blokad egyszeru taktikajaval terdre
kenyszeritheti az allami, katonai es vallalati hatalmassagokat. Nem
kell tobbe retteges es eroszak. A politikai targyalasok
kicsikarasahoz (ez a terroristanak ritkan sikerul) elegendo az
adataramlast megzavarni.
A tekintelyelvuseg elleni
leghatekonyabb fegyver
kerult a polgar kezebe - es az hagyja kicsuszni onnan. Az
engedetlensegnek ezt az eredendoen civil eszkozet tudatosan es
hivatalbol felreertelmezik a terrorizmus belyeget sutve ra, noha
nyilvanvaloan nem az. A halozati ellenallas tobbnyire alternativ
informacioszolgaltatasokra korlatozza magat vagy az autonomia olyan
megnyilvanulasai korul teblabol, mint a szabad(os) beszed. Ezek
bizony fontos, de masodlagos ugyek. Leirhato-e szamitogepes
levelben a baszd meg kifejezes - meglehetosen onkepzokori
vitatema. A legfontosabbrol azonban nem esik szo. Arrol az igenyrol,
hogy az embernek joga legyen a cyberspace-t a politikai tiltakozas
terepekent hasznalni. Manapsag az USA-ban a halozaton elkovetett
birtokhaboritasert csuklobol lesitteles jar, mig a fizikai terben
elkovetett polgari engedetlensegert 25 dollar penzbirsag. Konnyen
nagylelku az allam ilyenkor, hiszen a nomad toke koraban az ilyen
taktikak pusztan szimbolikusak. Ha azonban a politikai akcio valoban
kepes lehet elerni valamit, nyoma sincs az allami nagyvonalusagnak.
A halozati aktivistanak semmi koze a terroristahoz: nem fenyeget es
nem pusztit. A cyberterror mitoszanak allambiztonsagi szerzoi vannak,
es FBI tipusu ugynoksegek terjesztik hollywoodi latvanytervezokkel
karoltve. Hogy a feneben lehet ilyen atlatszo trukknek bedolni! A
gondot nem annyira az allami propagandagepezet hatekonysaga okozza,
sokkal inkabb a terror mitoszanak befogadasara valo eredendoen emberi
hajlam. A tarsadalmi let elemei kozott nehez ezt a hajlamot fulon
csipni. Talan azzal a felismeressel kezdodik, hogy a hatalom alapja az
informacio. E hatalmi forma megtestesulese a burokracia. A hivatalos
irat mar a burokracia oskoraban felveszi a hivatalos valosag
statusat. A papirusztekercsek ota annyi valtozott, hogy a szervezett
informacio, hozzajutvan a szamitogepek irdatlan tarolasi es
adatkezelesi kapacitasahoz, elkepesztoen hatekonnya valt. Ez a
kapacitas a halozattal egyesulve kobor jelensegge tette az
informaciot, a kodbe veszo informacios valosag egyeduralkodova
valasa immar megallithatatlan.
Az elektronika altal optimalizalt irat maga az iszonytato felesleg. Az
allam keze ugyeben mindenkirol vannak oktatasugyi aktak,
bunugyi aktak,
akarmilyen ugyi aktak. Eletpalyank minden szalat rogzitik es
megorzik. Az egyenrol keszult iratok osszessege az adatleny, az
allami es vallalati kontroll alatt allo alterego. Az adatleny
szerencsetlen tulajdonsaga, hogy elojogokat elvez az elolennyel
szemben. Amit az adatlenyed mond rolad, az valosagosabb, mint te magad.
Az adatai alapjan iteli meg a tarsadalom az egyent, az szabja meg a
vilagban elfoglalt helyet, ime, a reprezentacio diadala a let
folott. Az elektronikus fajl leigazta az ontudatot.
Az adatleny feldarabolodasa, megbenulasa vagy (ne adj' isten)
letorlese drasztikus hatassal lehet az egyen valosagos tarsadalmi
letere; szellemme valhat, valamive, ami lathato, hallhato, de
eszlelhetetlen. A szemelyiseg egyetlen gombnyomasra ervenyet veszti.
A delibab kozvetlen materialis hatast gyakorol a szemelyre. Az
informacio urainak kezebe adja az egesz nepesseg felugyeletet. A
tarsadalmi let kitorolhetosege a terrorizmus ijeszto kepzetet
kelti. Ezert olyan konnyu a terrorizmus jeleit belemagyarazni a
halozat jelensegeibe, terrorizmussal vadolni a polgari elegedetlenseg
virtualis harcosait. Aki elfogadja az adatleny felsobbseget, annak
szamara tarsadalmi letenek megsemmisithetosege realis lenye
elpusztithatosaganak kepzetet kelti. A politikai tiltakozas akcioi a
virtualis terben realis pusztitassal fenyegetnek, a Delete parancs
bombava valik. Hiszen az elektro-burokratikus elismertseg hianya maga
halal.
Vissza kellene helyezni az elolenyt a realis valosagba, a delibabot
pedig a virtualitasba. Amig a virtualis a letezo felsobbrendu
formajakent tetszeleg, addig ugy is funkcional, es az ot uralo
osztaly gusztustalan zablajava valik. Az Internet konszolidaciojat
es elkeriteset szorgalmazo uj jelszavak azt jelzik, hogy a polgar
vesztesre all ebben a csataban.
Zsadon Bela
zsadon@omk.omikk.hu
|
|
|
